Twitter – un demers logic
Eram eu în duș…. Nu e bine. Mă spălam…. Nici așa nu-i bine. Ok, facem altfel – eram într-o încăpere neutră. Și mă gândeam la twitter slang (evrika! am pornit!) în speță la conceptul de “follower”.
Follower înseamă discipol. Discipol înseamnă persoană care adoptă, urmează și continuă doctrina, învățătura, principiile cuiva. Acestă definiție m-a dus, inevitabil, cu gândul la religie. Și dacă analizezi un pic, are logică: eu tweet-uiesc niște baliverne pe care câțiva followeri le iau drept bune. Și, în spiritul ortodox în care-am fost crescut, m-am autoproclamat Dumnezeu pe Twitter!
Însă bucuria mi-a fost scurtată pentru că mi-am dat seama că sunt mulți dumnezei pe twitter. Adică nu eram un dumnezeu de
religie, eram un dumnezeu de sectă! Și enoriașii mei erau adepți a mai multor religii. Acest lucru naște ceva ramificații în teoria mea. Încercam să găsesc o paralelă între religiile vechi și cele virtuale. Bun, deci un follower de-al meu, mai e follower și la vecinul meu de spațiu virtual. Deci această oaie mică și confuză în spațiul virtual crede în mai mulți dumnezei. Legendele Olimpului! Pe care nu le-am citit nici până acum dar am înțeles că acolo erau cu mulți zei. Greci Antică – zic! Însă și aici apăreau probleme.
În Grecia Antică lumea se împărțea în zei și oameni și, mă rog, Hercule. Oamenii credeau în zei, adică erau followeri și zeii erau followeri la unul singur – Zeus. Deci practic toată lumea dădea follow lui Zeus. Și Zeus nu dădea follow la nimeni. Că n-avea de ce.
Cel mai apropiat de Zeus, în religia asta virtuală, este Ashton Kutcher – are vreo 4 milioane de discipoli. Însă, e follower la vreo 250 de suflete. Nu este în concordanță cu antichitatea. AplusK este doar un popular guy și atât. Nimic sfânt, nimic spiritual, nimic magic.
Apoi m-am gândit la Jim Carrey. He fits the profile. Nu are la fel de mulți discipoli ca aplusk dar urmărește doar 3 oameni. Ceea ce mă face să-mi schimb un pic teoria despre Zeus. Zeus cred că avea și el câțiva (semi)zei pe care-i urmărea – nevasta-sa, fisu, altă nevastă. Deci e ok. Jim Carrey e dumnezeu pe twitter!
Partea cu adevărat interesantă e că twitter nu are atei. Ca să fii ateu pe twitter, trebuie să nu ai niciun follower și să nu te urmărească nimeni. Deci să fii cam degeaba.
Tot ce-i lipsește religiei twitterești este un set de sărbători. Sugestii?





esti Mniezaul cator uameni, nena Demiurgu’? Pff. sa socotesti si subscriberii. Aia DA enoriasi!
Iti faci reclama? :)))
Reclama? ACEST corp celest nu are nevoie de asa ceva, as it is well-known to you.
ntz ntz ntz.
You cocky god, you.
tuixmas!!!!!
and we’ll get presents from Santa Twlose :))
it’s gonna be one hell of a twittime!
Thanks-tuiter day!!!
Zeii ca zeii si sarbatuitarele ca sarbatuitarele…
Dar cum stam cu decalogul twitter?
Sa nu ravnesti niciodata la Followerul followerului tau?
:))) Da! Sau, Thou shalt not retweet sinfully!
eu nu am twitter. cred ca e un handicap.
Orice poare fi considerat un handicap daca este folosit excesiv. Inclusiv facebook, hi5, linkedin etc. Nu stiu daca iarba se pune totusi :))